Felügyeleti szervek - soroksar.hu

Ellenőrzést végző	Ellenőrzés ideje	Ellenőrzés tárgya	Nyilvános megállapítások
Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal	2008. június 17-19.	Általános felügyeleti ellenőrzés a 2007. I. 1. – 2008. VI. 17. időszakban keletkezett iratokra vonatkozóan	www.bfkh.hu A törvényességi ellenőrzési tevékenységgel összefüggő feladatok ellátása a jogszabályi rendelkezéseknek megfelel, a nyilvántartások naprakészek, precízek, jól szervezett a munkavégzés. Az Okmányügyi ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a hatóság döntésében pontosan fel kell tüntetni a hatáskörre és az illetékességre, illetőleg a jogorvoslatról szóló tájékoztatásra vonatkozóan a jogszabályhelyet. Az anyakönyvvezetők szakmai felkészültsége jó, a vizsgálat során kirívó hiányosság, jogszabálysértés megállapítására nem került sor. A Hivatal építéshatósági munkáját alapvetően jónak ítélték meg, bár a közbenső ügyintézés során gyakran határidő túllépés volt tapasztalható. A személyügyi munka színvonala jó, az anyagok kezelése átlagon felüli.
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2008. március	Építésügyi tárgyú hatósági biz. kapcsolatos eljárások ellenőrzése, a 2007. évben indult és befejezett ügyekben	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2008. február – augusztus	Szabálysértési és Végrehajtási eljárások törvényességének, időszerűségének vizsgálata, a 2005 – 2006. jogerőre emelkedett ügyek tekintetében	Az ügyészség javaslatot tett: a) végrehajtási eljárás során teendő intézkedések sorrendjének figyelembevételére b) végrehajtás során indokolatlan késedelem megakadályozására c) részletfizetés engedélyezése során a jogszabályok betartására d) végrehajtási bírság behajtására tett intézkedések szabályosságára
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2008. március	Állatvédelmi, állattartási, védelmi ügyekben tv. ellenőrzés, a szabályok érvényesülésének vizsgálata	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal	2008. május	A reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésének, közzétételének szabályairól szóló 15/2008. (III.28.) helyi rendelet törvényességi vizsgálata	Az észrevételt követően az említett rendelet módosítása megtörtént (közterületi reklámhasznosító szervezet megjelölése, rendelkezés a közterület bérleti díjának megfizetéséről).
Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal	2008. június	Az Önkormányzat 2007. évi gazdálkodásának végrehajtásáról szóló rendelet törvényességi vizsgálata	A zárszámadásnak elkülönítetten kell tartalmaznia a helyi kisebbségi önkormányzatok mérlegét. (Az említett „hiányosságot” az eredeti anyag is tartalmazta, az ellenőrzéskor adminisztratív hiba történt.)
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2008. június	Köztisztviselői jogviszony megszűnésének törvényességi vizsgálata a 2007. II. félévben, 2008. I. félévben keletkezett ügyek vonatkozásában	Az ügyészség javaslatot tett: a) a felmentések indokolásából a felmentés pontos okának feltüntetésére b) munkaviszony megszüntetésekor (megszűnésekor) a munkakör átadás és a munkáltatóval való elszámolás dokumentálására
Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal	2008. július	A Képviselő-testület 243/2007. (IV.10.) határozatának jogszerűségi vizsgálata (a képviselők által elszámolható költségek jogcímeinek meghatározása)	Az észrevételt követően a határozat módosításra került. (a Pénzügyi Bizottság csak szakmai tanácsot adhat a polgármester döntéséhez)
Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Ig. Államháztartási Iroda	2008. szeptember	Témavizsgálat a 2008. évi illetményemelésről	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal	2008. szeptember	A KVSZ módosításáról szóló 50/2007. (XII.14.) rendelet törvényességi vizsgálata	A módosító rendelet 2.§ (1) bekezdése jogsértő. (Az észrevételt követően a Képviselő-testület a rendeletet hatályon kívül helyezte.)
Fővárosi Főügyészség	2008. szeptember 16.	A járművezetéstől való eltiltás mellékbüntetés végrehajtásának törvényességi ellenőrzése	A vizsgálat során az okmányiroda eljárásában szabálytalanságot nem tapasztaltak, ügyészi intézkedés megtételére nem volt szükség.
Fővárosi és Pest Megyei Egészségbiztosítási Pénztár Ellenőrzési Főosztály Munkáltatói Ellenőrzési Osztály	2008. szeptember 17.	Ellenőrzés az 1993. évi III. törvény 53.§ alapján megállapított egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság ügyében
Magyar Államkincstár	2008. november – december	2007. évi normatíva elszámolás felülvizsgálata	(az ellenőrzés során mindent rendben találtak, azonban normatíva ellenőrzésről nem készül ellenőrzési anyag)
Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Igazgatósága, Államháztartási Iroda	2009. január 5.	2007. évi központi költségvetésből származó, a helyi önkormányzatok támogatásai fejezetben szereplő hozzájárulások, támogatások év végi elszámolásának szabályszerűségi ellenőrzése a Mikszáth Kálmán Általános Iskolában	(az ellenőrzés során mindent rendben találtak, azonban ellenőrzési anyagot, jegyzőkönyvet nem bocsátottak rendelkezésünkre)
Állami Számvevőszék	2009. január 26. – 2009. április 1.	Soroksár Önkormányzata gazdálkodási rendszerének 2009. évi ellenőrzése	A vizsgálatról készült részletes jelentés teljes terjedelmében olvasható az ÁSZ honlapján. (www.asz.hu)
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2009. február – június	2008. január 1. napján indult és 2008. december 31. napján jogerősen befejezett, szabálysértés területén elévülés címén hozott megszüntető határozatainak törvényessége	A vizsgálat egyetlen esetben állapított meg csekély jelentőségű törvénysértést, indítványozta, hogy a határozatok indokolása a jövőben a rendelkezésre álló iratokon és a megállapított tényeken alapuljon pontosan.
APEH Eljárási és Illeték Főosztály	2009. március 31.	Az adózás rendjéről szóló tv. 87.§ (1) bek. e) pontja és 112.§ (1) bekezdése alapján az eljárási illetékekkel kapcsolatos ellenőrzés az Okmányirodában és az Építéshatósági területen	A vizsgálat 10 db szúrópróbaszerűen kiválasztott ügyre terjedt ki, valamennyi esetben a jogszabályoknak megfelelően történt meg az illeték kiszabása, illetve annak lerovása, hiányosságot nem tapasztaltak.
Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal	2009. április	Általános felügyeleti ellenőrzés a 2008. évben lefolytatott közterület-használati engedélyezési ügyekben	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2009. március	Adók módjára behajtandó köztartozások miatt folytatott végrehajtási eljárások törvényességi vizsgálata a 2008. évben indult és befejezett ügyek tekintetében	A vizsgálat során az alábbi megállapítások születtek: a) az Art. 5.§ (1) bek. értelmében – kivételekkel – a Ket. rendelkezéseit kell alkalmazni. b) az Art.146.§ (2) bek. szerint az ügyeket az illetékes hatósághoz minden esetben át kell tenni a Ket. 22.§ (2) bek. szerint. c) a behajthatatlan tartozással zárult ügyekben – figyelemmel az Art.161.§ (5) bekezdésére – nem kell eljárást megszüntető végzést hozni, hanem csak a behajtást kérőt kell tájékoztatni a behajthatatlan tartozásról.
Foglalkoztatási és Szociális Hivatal	2009. március 24.	A jegyzői hatáskörben kiadott működési engedélyek (személyes gondoskodást nyújtó intézmények) regiszterben történő rögzítésének ellenőrzése	Megállapítást nyert, hogy a regiszter minden papíralapon kiadott engedélyt tartalmazott, eltérés az engedélyek tartalmában nem volt. Az engedélyek rendezett formában, folyamatosan vannak vezetve, bevitelük precíz, az engedélyezési eljárás lépései nyomon követhetőek. Jelentési kötelezettségének az Önkormányzat eleget tett, a 2007/1. és 2008/2. félévi teljesítés folyamatban van.
Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala	2009. június 15.	Általános okmányfelügyeleti vizsgálat - egyéni vállalkozás, - közlekedés-igazgatás, - útlevél, - személyazonosító igazolvány és lakcím igazolvány, - parkolási igazolvány, - XR és ügyfélkapu ügyintézéssel kapcsolatban.	Megállapítást nyert, hogy az ügyintézők pontosan, precízen, a jogszabályi követelményeket maximálisan szem előtt tartva végzik feladatukat. Az épület akadálymentesítése még nem történt meg, de tervezik az okmányiroda felújítását, melynek keretében történhet az akadálymentes kialakítás. Az ügymenet megkönnyítésére érvénytelenítő bélyegző került kiadásra.
Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa	2009. május	A fővárosi játszótéri illemhelyek hiánya miatti vizsgálat.	A közösségi terek önkormányzati kezelésben állnak, a helyi közszolgáltatások biztosítása az önkormányzatok feladata, így ezek anyagi fedezetéről is nekik kell(ene) gondoskodniuk. A gyermekek egészséges fejlődése szempontjából kívánatos lenne, ha valamennyi játszótér közelében rendelkezésre állna illemhely. Javasolja, hogy a kerületi önkormányzatok alakítsanak ki együttműködést a Fővárosi Önkormányzattal.
VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Nonprofit Kft. (mint közreműködő szervezet)	2009. július 2.	ÁROP 3.A.1/B-2008-0010 számú pályázat (Komplex szervezetfejlesztés Soroksár Polgármesteri Hivatalában) ellenőrzése	A helyszíni ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a projekt megvalósítása ütemszerűen halad, esetenként időarányosan túlteljesítés is történt. A projekt fenntarthatóságát előreláthatólag semmi sem veszélyezteti. Támogatás halmozódás nincs, hiányosságot nem tártak fel, beavatkozásra nincs szükség.
Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal	2009. július 27.	Tanulók iskolatejjel történő ellátása, a támogatás ellenőrzése (Polg. Hivatal és a Grassalkovich A. Ált. Isk. ellenőrzése)	A rendelkezésre álló dokumentumok alapján megállapítást nyert, hogy az iskolatej megrendelése, szállítása, ellenértékének kiegyenlítése, kiosztása bizonyított, az áru útja követhető és ellenőrizhető.
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2009. október	A 2008. évben kiadott elvi építési engedélyek törvényességi vizsgálata	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Közép-Magyarországi Reg. Államigazgatási Hivatal	2009. november 24.	Szociális alapellátás ellenőrzése (vizsgálati cél a házi segítségnyújtás és a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellenőrzése, az intézmény jogszerű működésének vizsgálata, az ide vonatkozó ágazati jogszabályoknak való megfelelés).	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal	2010. február 15.	Tanuló iskolatejjel történő ellátása, a támogatás ellenőrzése (Polg. Hivatal és a Páneurópa Ált. Isk. ellenőrzése)	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Ig.	2010. március 3.	TÁMOP 3.1.4-08/1-2009-0011 számú pályázat ellenőrzése
Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség	2010. április 30. -	Lefoglalások és elkobzások elrendelésének törvényessége a 2009. évben folyamatban volt és jogerősen befejezett ügyekben	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
APEH Eljárási és Illeték Főosztály	2010. május 20.	Az adózás rendjéről szóló tv. 87.§ (1) bek. e) pontja és 112.§ (1) bekezdése alapján az eljárási illetékekkel kapcsolatos ellenőrzés az Okmányirodában és az Építéshatósági területen	A vizsgálat 33, illetőleg 26 db szúrópróbaszerűen kiválasztott ügyre terjedt ki, valamennyi esetben a jogszabályoknak megfelelően történt meg az illeték kiszabása, illetve annak lerovása, hiányosságot nem tapasztaltak. A Hivatal dolgozói az ellenőrzési tevékenységet maximálisan segítették.
Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal és Budapest Főváros Levéltára	2010. július 13.	2009. január 1. napjától az ellenőrzés időpontjáig a Hivatal személyügyi munkájának vizsgálata (közszolg. jogviszony létesítése, megszűnése, pályázat, illetmények megállapítása, vezetőképzés, közszolgálati szabályzat rendelkezéseinek betartása …), szabálysértés területén végzett ellenőrzés (feljelentés, kiszabott büntetések, pénzbírság, tényállás tisztázása …), iratkezelés ellenőrzése (testületi jegyzőkönyvek, hangfelvételek megléte, iratkezelés szabályozottsága…)	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Igazgatósága és a Pro Regio Nonprofit Kft.	2010. augusztus 23.	Iskola – egészségügyi eszközbeszerzés Soroksár nevelési, oktatási intézményeiben című, 010000109D jelű pályázat ellenőrzése	A helyszíni ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a tényleges teljesítés a támogatási szerződésnek megfelelően történt. A pályázati cél, a projekt határidőben, a támogatási szerződésben meghatározott adatoknak megfelelően megvalósult. A pénzügyi dokumentumok rendben voltak, a számviteli nyilvántartásban a költségeket szabályszerűen elszámolták.
Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális és Gyámhivatal	2010. szeptember	2010. évben az óvodáztatási támogatás megállapítása, a családi pótlék természetbeni formában történő nyújtásának gyakorlata ügyében törvényességi vizsgálat	(a vizsgálati jelentés még nem érkezett meg)
Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala és Belügyminisztérium	2010. október 19.	Összevont építésügyi hatósági ellenőrzés kiválasztott 12 db építésügyi ügyirat alapján, valamint az építésügyi hatósági ellenőrzések 2010. évi nyilvántartásának ellenőrzése	A vizsgált ügyek alapján megállapítható, hogy az elsőfokú építésügyi hatóság a hatósági tevékenységét megfelelő színvonalon végzi. Az eljárásjogi hibák kiküszöbölésére az alábbiakra hívták fel a figyelmet: a)az eljárás megindításáról az ismert ügyfeleket értesíteni kell b) az építési engedélyt megadó határozatok rendelkező részében nem lehet jogszabályi hivatkozás, a feltételek megfogalmazása helytelen c) a kiadmányozást az LB 1/2003. közigazgatási-polgári jogegységi határozat alapján kell végezni d) az ügyviteli problémákat ki kell küszöbölni e) minden esetben meg kell követelni, hogy az építtető az engedélyezési eljárásért a jogszabályban előírt illetéket vagy szolgáltatási díjat lerója, megfizesse
Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Igazgatósága	2010. november 9.	Helyszíni vizsgálat a központi költségvetésből származó hozzájárulások, támogatások 2009. évi igénybevételével és elszámolásával kapcsolatban	A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy az Önkormányzat + 5.509.704,- Ft normatívát igényelhet még.
Fővárosi Főügyészség	2011. november 24.	A büntetések és mellékbüntetések végrehajtásának törvényessége az Okmányirodában	Az Okmányiroda a járművezetéstől eltiltás büntetés végrehajtásával kapcsolatban a külön jogszabályban előírt kötelezettségének eleget tesz. Az előírt határozatokat meghozzák, az időszerűségre mindig nagy gondot fordítanak. A vezetésre jogosító okmányokat, ahol kötelező, csak az utánképzésre vonatkozó igazolás átvétele után adják ki. A járművezetéstől eltiltás büntetés lejárati ideje közlésének hiánya miatt a bíróságokat megkeresi és a közlést követően hozza meg határozatát. Az ellenőrzés szabálytalanságot nem állapított meg.