|
|
|
|
|
VÁROSHÁZI NAPLÓ |
2009. április 14. |
A polgármesteri tájékoztatóban a rendezvényeket ismertető rész után az alábbiak voltak hallhatóak:
A Főpolgármesteri Hivatal Közlekedési Ügyosztályának Útés műtárgy alosztálya tájékoztatást küldött, hogy 2009-2010 évben az önkormányzat tulajdonában és kezelésében lévő tömegközlekedési útvonalakon a burkolat felújítási munkákat engedélyezte a Fővárosi Közgyűlés. (Ócsai út szervizútja Prangl előtt (2009-ben), Szent László utca (Tartsay utca-Szentlőrinci utca), Tárcsás u. (Templom u. – Láng Endre u.), Újtelep u. (Szt.László út- Köves u. 2010-ben). A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. a polgármesteri hivatal megkeresésére tájékoztatást adott arról, hogy a Wekerle Sándor utca Szentlőrinci út és Zománc utca közötti szakaszán az árkok és az átereszek tisztítását 2009. március első felében elvégezték.
2009. április 3-4-én megrendezésre került a Soroksári Tisztasági Napok, ahol több helyszínen (Szentlőrinci út, Vecsés út, Mezőlak u., Mesgye u., Soroksári Alsóhatár út) került sor hulladék összegyűjtésére és elszállítására. Az iskolákból 8m3-nyi, a közterületről 36m3-nyi hulladék került elszállításra. A FKF. Zrt. ígéretet tett arra, hogy azokról a külterületekről, ahol már nagyon felhalmozódott az illegális szemét, és kézi erővel nem mozdítható, markoló autó segítségével gyűjtik össze és elszállítják el.
A BILK Kombiterminál Zrt. részére a Környezetvédelmi Felügyelőség kiadta a környezetvédelmi működési engedélyt. Az engedélyben a zajvédelmi előírások között a meglévő zajárnyékoló fal magasítása nem szerepelt, ezért Soroksár Önkormányzata a határozat ellen fellebbezéssel élt.
Gyalogjárda felújításával, valamint a szegély építéssel folytatódnak a Vecsés út (Templom u. – Grassalkovich szervizút közötti szakasz) útburkolat-felújítási munkái. Megkezdődött a kerület rossz állapotban lévő földútjainak (Nyír u., Temető sor, Szamaránszky dűlő, Közös legelő dűlő, Molnársziget: Molnár u., Völgyhajó u., Házhajó u., Káposztásföld u.) gépi profilozása és tömörítése, valamint helyenként kőzúzalékkal történő felületjavítása. Elvégeztették a szilárd burkolatú utakon a balesetveszélyes úthibák, kátyúk ideiglenes betonozással való javítását, a végleges aszfaltozási javításra később kerül sor. Elkészült a Töretlen u. és Wekerle Sándor utcában a rongálódott betonburkolatú esővíz elvezető árok javítása.
Az adócsoport lezárta a 2009. I. negyedévet, melynek adatai szerint az önkormányzat költségvetési számlájának javára a beérkezett adóbevétel 567,6 MFt. Építményadó jogcímén 334 MFt érkezett, amely a költségvetési tervelőirányzathoz képest 40%-os teljesítést jelent. Telekadóban sokkal jobb az arány, 47%-osra teljesült a terv, a számlára érkezett 93,5 MFt-tal. A legrosszabb arányt a gépjárműadó bevételek alakulása mutatja. Az I. félévben az éves tervhez képest min. 400 MFt-nak kellett volna beérkeznie, de sajnos csak 126 MFt a bevétel. Ennek oka, hogy a legnagyobb adófizető cégünk évről évre egyre több tehergépjárművét vonatja ki a forgalomból, ezáltal csökken az éves adójának összege. Az adónyilvántartásból megállapították, hogy a gazdasági válságra való hivatkozással már az I. negyedévben többen kértek fizetési kedvezményeket, mint tavaly az egész év során összesen.
Az „Út a munkához program” megvalósítása keretében 2009. március 31-ig meg kellett vizsgálni az aktív korúak ellátásra való jogosultságát. A feladatot az önkormányzat végrehajtotta. 2008. december 31-én 289 fő aktív korú nem foglalkoztatott személy részére folyósítottak rendszeres szociális segélyt. Közülük 265 fő átlagosan 29.789 Ft rendszeres szociális segélyben részesült, 24 fő kapott részösszeget (átlagban 8.242 Ft-ot), mert ők már elhelyezkedtek, de továbbfolyósításra voltak jogosultak. A felülvizsgálati eljárás során 207 fő rendelkezésre állási támogatásra (a továbbiakban: RÁT) való jogosultságát állapítottak meg. Rendszeres szociális segélyen maradt 35 fő, megszűnt az ellátása 7 személynek. A RÁT összege 28.500 Ft (megegyezik a nyugdíjminimum összegével), de akinek a rendszeres szociális segélye 2008. december 31-én meghaladta ezt az összeget, számára magasabb összeget kell folyósítani 2009. évben. Ezen rendelkezés alapján 207 fő RÁT-ra jogosult közül 129 fő 28.500 Ftra, 78 fő átlagosan 40.708 Ft-ra jogosult. Tehát a felülvizsgálatot követően átlagosan 33.133 Ft lett havonta a RÁT összege a jogosultak részére. (2008. évben havonta átlagosan 250 fő részére folyósított az önkormányzat teljes összegű rendszeres szociális segélyt, havonta átlagosan 28.839 Ft/hó összegben. Továbbfolyósításra jogosultak havi átlagos létszáma 20 fő volt, a részükre kifizetett juttatás havi átlagos összege 7.663 Ft.) A jogerős határozatok alapján folyamatosan hívják be a RÁT-ra jogosultakat közcélú foglalkoztatásba, a 2009. április 6-ai létszám 54 fő. Számukra a munkába lépés napjától a RÁT folyósítását megszüntetik, és munkabérért dolgoznak. A közcélú foglalkoztatásra kifizetett munkabér és járulékai 90 %- a visszaigényelhető a központi költségvetésből. A segélyezésre jóváhagyott költségvetési előirányzat I. negyedévi felhasználása (helyi lakásfenntartási támogatás, rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, átmeneti segély, gyermekétkeztetés szociális támogatása) esetében meghaladja az időarányosan esedékes összeget. Ennek többféle oka van, de nyilván elsősorban az, hogy egyre többen igyekeznek a romló gazdasági körülmények között önkormányzati támogatást igénybe venni. Már eleve alacsony jövedelem miatt nehezen tudnak megélni és rendszeresen itt vannak a munkanélküliek, az ápolási díjban részesülők, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult családok. Számuk eléri a fél ezret, és rajtuk kívül havonta, kéthavonta jelentkeznek támogatásért az egyéb okból – pl. rokkant járadék, kisnyugdíj, gyes stb. - alacsony jövedelemből élők, illetve a semmiféle jövedelemmel nem rendelkezők. A közüzemi díjtartozással rendelkezők száma érezhetően emelkedik, védett fogyasztóként eddig közel 50 személy kérte a nyilvántartásba vételét. Emelkedett az adósságkezelési eljárásba bevont személyek száma is. Az egyre fokozódó elvárásoknak, főleg az azonnali anyagi segítségnyújtás tekintetében nem könnyű eleget tenni. Nehezen értik meg az igénylők, hogy az önkormányzat anyagi lehetőségei korlátozottak, nincs lehetőség azonnali kifizetésként százezer forintot is meghaladó támogatás megállapítására, lakbérre, közüzemi díjtartozásra.
A polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban az alábbi kérdések merültek fel:
Már korábban is elhangzott, hogy a Nyír utca felé az épülő sportcsarnokhoz egészen közel illegális szemétlerakó alakult ki. Sürgették annak felszámolását és a fokozott ellenőrzést úgy a mezőőrök mint esetleg a polgárőrség részéről.
Szintén elhangzott a kritika a fővárosi kezelésű főút útburkolati és csatornafedőket érintő javításokkal kapcsolatban. Lebitumenezték az úthibákat, talán ki lehet jelenteni, hogy a „barkácsolásnak” köszönhetően rosszabb állapotban vannak, mint voltak. Képviselői indítványként került megfogalmazásra, hogy akár fényképekkel illusztrálva írjanak ismét a Fővárosi Önkormányzat illetékeseinek, hogy javítsák ki rendesen az úthibákat.
Ezt követően a napirend előtti felszólalások hangzottak el.
Már korábban is elhangzott képviselői hozzászólás keretében, hogy a Soroksárra délről érkező forgalom sebessége nincs megfelelően lekorlátozva. 70 km-es sebességgel hajtanak még a Hősök terén is a gépjárművek, ami nagyon balesetveszélyes.
Szintén forgalmi rend szabályozását kérték a Haraszti úton a Shell kútnál, mivel nincs kihelyezve „Elsőbbségadás kötelező” tábla, így többször alakul ki balesetveszélyes helyzet. Szintén nincs forgalomkorlátozás a Dunaharaszti végét jelző táblánál. Található ott gyár bejárat, élelmiszer és horgászüzlet. Az onnan kikanyarodó gépjárművek besorolását a forgalomba semmi nem biztosítja. A Dunaharaszti irányából érkező nagysebességű autó az elmúlt hetekben halálos kimenetelű balesetet okozott.
Szintén problémaként merült fel, hogy Soroksár-Felsőnél a Rézöntő utcánál sokszor feltorlódik akár a Hősök teréig a forgalom, mivel a csomópontban található jelzőlámpák indokolatlanul sokáig adnak zöld jelzést a Rézöntő utcából érkezőknek. Kérik a helyzet kivizsgálását, és a lámpák üzemelésének átállítását.
A tavaszi „Tiszta Soroksárért” akcióval kapcsolatban a képviselők köszönetet mondtak a szervezőknek, a hivatali dolgozóknak a lebonyolításért, és minden lakosnak, akik az akcióban tevékenyen részt vettek.
Elhangzott, hogy a SEPSZI épülete előtt a Tartsay utcában sokan parkolnak. A feltöltött vízelvezető árkot használják erre a célra, azonban ez veszélyes, mert a járda magasabban van a feltötött árok szintjéhez képest. A veszélytelen parkolási lehetőség megoldását kérték a lakosok.
Elhangzott, hogy a jó idő beköszöntével egyre többen használják a kerékpárutat. Sajnos a bulgár földeknél ismét elmozdították a beton elemeket és az út szélén is nagyon szemetes. Szükséges lenne valamit tenni annak érdekében, hogy jobban vigyázzanak a közvagyonra és ne szemeteljenek a közterületeken.
Szintén balesetveszélyes helyzetre hívták fel a figyelmet a Szent László utca környékén. A Tartsay utcán túl gyorsan hajtanak a gépjárművek. Nem is olyan régen a Béke utcai óvodánál éppen emiatt egy nagymamát gázoltak el az unokájával. Sebességkorlátozó műtárgyakat kérnek a környékre.
A napirend előtti hozzászólások után a napirendek tárgyalása következett.
- Elfogadták az önkormányzat tulajdonában álló bérlakások bérleti díjának a 2008-ra megállapított 6,1%-os mértékének megfelelő emelésére tett javaslatot.
Döntöttek önkormányzati bérlakások hasznosításáról. A Budapest XXIII., Vecsés út 35. fszt. 1. (hrsz.: 186128/0/A/1) szám alatti 51 m2 alapterületű 1 szoba, hall, előszoba, főzőfülke, kamra, fürdőszoba/WC + sufni helyiségekből álló komfortos önkormányzati lakást valamint a Budapest XXIII., Grassalkovich út 70. fszt. 3. (hrsz.: 184892/0/A/3) szám alatti 45 m2 alapterűletű 1 szoba, konyha, kamra, zuhanyzó-WC + udvari tároló és WC helyiségekből álló félkomfortos önkormányzati lakást helyi közérdekű, közszolgálati célú felhasználásra jelölték ki. A Budapest XXIII., Grassalkovich út 146. fszt. 3. (hrsz.: 185923/0/A/ 2) szám alatti 27 m2 alapterületű 1 szoba, konyha, kamra, külső WC, sufni helyiségekből álló komfort nélküli önkormányzati lakást elidegenítik.
A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. (a továbbiakban: Ötv.) 8. § (1) nem taxatív – felsorolást ad a települési önkormányzatok feladatairól. Ezen túlmenően – a lakosság igényei alapján, anyagi lehetőségeitől függően – maga határozza meg, hogy a kötelezően előírt feladatokon túlmenően mely feladatokat, milyen mértékben és módon lát el. Az Ötv. hivatkozott 8. §-ában felsorolt helyi közszolgáltatások körében a települési önkormányzat feladata a közbiztonság helyi feladatairól való gondoskodás. Ennek megfelelően az önkormányzatok – lehetőségeikhez mértén – meghatározzák a település sajátosságaihoz igazodó közbiztonsági és bűnmegelőzési feladatokat. A közbiztonság javítása, a bűnmegelőzés elősegítése, az ifjúságés gyermekvédelem, valamint a környezetvédelem helyi feladatainak megvalósításában fontos szerepet töltenek be a Polgárőrség szervei. A kerületben a Fővárosi Bíróság 7728. sorszám alatt nyilvántartásba vett Soroksári Polgárőrség Egyesület (SPE) működik, mely a közbiztonság helyi feladatainak ellátásban – önként – hatékony tevékenységet végez. Alapszabályában célként határozta meg a közrend és közbiztonság védelmét, a bűncselekmények csökkentését, a közbiztonság javítását, a gyermek- és ifjúságvédelemet, gyermekek veszélyeztetettségének megelőzéséről és megszüntetéséről való gondoskodást, valamint együttműködést a környezet védelme érdekében. A közbiztonsági feladatok ellátásának egyik lehetséges módja az azonos célokat megfogalmazó s ezen célok megvalósulására szerveződött Soroksári Polgárőrség Egyesület feladatvállalása lehet, melyre vonatkozóan megállapodás megkötéséről döntött a képviselőtestület.
A Fővárosi Vízművek Zrt. (a továbbiakban: Vízművek) a Budapest XXIII. Haraszti út 26. szám alatti ingatlanra térítésmentes vízvezetési szolgalmi jog alapítását kéri. A sportpálya, büfé megnevezésű 37.241 m2 területű, belterületi ingatlan az önkormányzat tulajdonában áll. Alatta található a Vízművek tulajdonát képező és általa üzemeltetett 200-as KPE vízvezeték. A vezeték természetben a futópálya alatt halad, megközelítőleg párhuzamosan a Haraszti úttal. A Vízművek azt kéri, hogy vízvezetési szolgalmi joga – a vezeték által elfoglalt területre és annak védősávjára, mely 838 m2 – kerüljön bejegyzésre az ingatlannyilvántartásba. A vezeték létesítésére és üzemeltetésére a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. tv. 20. §-a ad lehetőséget, amely jogszabály hely (1) bekezdésében rögzíti, hogy: „Az ingatlan tulajdonosa (használója) köteles tűrni, hogy a vízügyi igazgatási szervezet területi szervének határozata alapján a közcélú létesítményt az ingatlanán elhelyezzék és üzemeltessék, illetve az ehhez szükséges vízi munkákat elvégezzék, feltéve, ha az ingatlan rendeltetésszerű használatát nem zárja ki (vízvezetési szolgalmi jog).” A Vízművek megküldte megállapodás tervezetét is, mely alapján szolgalmi joga bejegyezhetővé válik. A megállapodás tervezet kizárólag a Vízműveknek kedvez. A szolgalmi jog biztosítása esetén a megállapodás tervezet további egyeztetést igényel.
Az M0 autópálya déli szektorának megépítésével kapcsolatosan megkezdte a kisajátítási eljárásokat a Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal. A kisajátítási eljárást megelőzően a kisajátításra kerülő ingatlanokra (ingatlanrészekre) a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. megbízásából a Harsányi Ügyvédi Iroda vételi szándékot nyújtott be. A kisajátítani tervezett ingatlanok (részek) a hiteles ingatlan-nyilvántartás szerint közterület (közút) megnevezésűek, ezért forgalomképtelenek. Az ilyen ingatlanokra kötött adásvételi szerződés semmis. Az ügyvédi iroda ajánlatára a fentiek miatt érdemi nyilatkozat nem volt tehető, ezért a Középmagyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal megkezdte a szükséges eljárást. Az eljárás során kirendelt igazságügyi szakértő elvégezte az értékmeghatározásokat. A képviselő-testület úgy határozott, hogy a kártalanítási összeget nem fogadja el.
A képviselő-testület a 69/2009. (III.17.) Ök.sz. határozatában az alábbi döntést hozta: “Az Önkormányzat a „Javaslat Közbeszerzési Bizottság létrehozására” c. napirend vonatkozásában a képviselőtestület 2009. április 14-ei ülésére halasztja a döntést. Felkéri a FIDESZ – Összefogás Soroksárért Frakciót, hogy a testületi ülés előtt – 2009. március 30-áig – konkrét javaslatokat fogalmazzon meg a bizottság létrehozására, összetételére, működésére, hatáskörére vonatkozóan. A FIDESZ – Összefogás Soroksárért Frakció az előterjesztéshez anyagot nyújtott be. A megtárgyalásra készült anyag több törvénysértést tartalmazott. Gyakorlati oldalról is megvizsgálta a hivatal, hogy a 2009. április 1-től hatályos rendelkezések szerint hogyan történhetne az eljárás bizottság létrehozása esetén. Az eljárás menetét a legminimálisabb határidőket alapul véve egy bizottság létrehozása és hatáskör gyakorlása hónapokkal meghosszabbodhatná. A közbeszerzési eljárások indítását nem a szükségletekhez, hanem a bizottság üléseihez kellene igazítani, és nagyszámú rendkívüli ülés összehívását tenné szükségessé. Az ügyrend áttanulmányozását követően sem egyértelmű, ki hozná meg az eljárást lezáró döntést és a közbenső döntéseket. A bizottságnak javaslattételi joga is lenne a költségvetés alapján a közbeszerzés hatálya alá kerülő beszerzésekre. Vélelmezhető, hogy ebben az esetben a döntéssel kapcsolatos felelősséget is vállalja a bizottság. A javaslat szerint a bizottság tagjait a Bíráló Bizottság üléseire meg kell hívni tanácskozási jogkörrel. A szavazásban nem vesznek részt, majd utána egyetértési jogot gyakorolnak az eljárás eredményéről. Felesleges párhuzamosságot és határidő elcsúszásokat eredményezhet a javaslat. A szakmai érveket és a közbeszerzéseket érintő törvényi változásokat figyelembe véve úgy határoztak, hogy nem hoznak létre közbeszerzési bizottságot.
Tájékoztatót hallgattak meg az önkormányzat szociális feladatainak ellátásáról. Az Önkormányzat Képviselő-testülete a 466/2007. (X. 09.) Ök. sz. határozattal fogadta el a Kerületi Szolgáltatástervezési Koncepció felülvizsgálatát, amely a törvényi előírások alapján a kerület szociális és gyermekjóléti feladatait részleteiben tárgyalta. Az említett dokumentum áttekintette a kerület szociális helyzetét, az ellátórendszert, továbbá a megoldandó feladatokat. A képviselők áttekintést kaptak arról, hogy az önkormányzat miként tett eleget 2008. évben a törvényekben meghatározott szociális és gyermekvédelmi feladatainak.
Tájékoztatást adtak 2008-ban elvégzett munkájukról a kerületben működő karitatív szervezetek. (Erzsébet-Soroksári Mozgássérületk Egyesülete, Magyar Vöröskereszt XX-XXIII. Kerületi Szervezete, Soroksári Karitasz Alapítvány)
Megtárgyalták az önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok kezeléséről szóló tájékoztatót. Az Ingatlankezelő Csoport kezelésében lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek száma 2008. december 31-én az alábbiak szerint alakult: összes kezelt lakásszám: 265 db, ebből önkormányzati lakás 75 db (összes alapterület: 3035,5 m2 ), magántulajdonú lakás 190 db (összes alapterület: 9562 m2) A kezelt magántulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiség száma 18 db, összes alapterülete 1.090 m2. Önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló helyiség: 22 db (összes alapterület: 1387 m2) ebből üzlet, műhely, raktár 15 db (összes alapterület: 993 m2) Egyéb helyiség (orvosi rendelők, ügyfélszolgálati iroda, rendőrőrs, polgári védelmi iroda) 7 db (összes alapterület: 394 m2).
Tájékoztatót hallgattak meg az Újtelepen létesítendő Sportcsarnok helyzetéről, valamint az extrém sportok folytatására alkalmas terület kialakításáról. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának képviselő testülete 2005. januári ülésén hozta meg azokat a döntéseket, melyek alapján lehetővé vált a sportcsarnok beruházás előkészítése. A képviselő testület kijelölte a Budapest, XXIII. kerület Nyír utca – Zsombékos utca – Sportcsarnok utca – véderdő által határolt területet, sportcsarnok létesítésére. A területre vonatkozó szabályozási terv elkészíttetését megelőzően, környezetalakítási javaslat készült a terület építési övezeti és övezeti besorolásának, valamint adottságainak legmegfelelőbb területhasználatra és kialakításra. 2006. évben elkészült a projekt építési engedélyezési – valamint kiviteli tervdokumentációja: a tervezési megbízás egy 450 férőhelyes, kézilabda pályát befoglaló, egy oldali lelátóval ellátott sportcsarnokra vonatkozott, a szükséges kiszolgáló helyiségekkel, a területen elhelyezett parkolókkal. A tervezett sportcsarnok két egymástól szerkezetileg elkülönülő egységből áll: a nagy légterű csarnokrész acélváz szerkezetű, az előcsarnok és a kiszolgáló rész hagyományos falazott szerkezetű. A pénzügyi forrásokat felkutató pályázati kiírások, valamint az Újtelepi kerületrész ilyen jellegű funkciójának hiányából fakadóan szükségessé vált a többcélú hasznosítás: így 2007. augusztus 06-án jogerős építési engedélyt kapott az önkormányzat a Kulturális Szabadidőközpont és Sportcsarnok építésére. A magasépítési tervezéssel egy időben megindult a közműellátás feltételeinek megteremtése is. Mivel a tervezési terület egy jelenleg még hasznosítatlan építési tömbben helyezkedik el, szükséges a teljes közműellátás megterveztetése, kivitelezése. A kivitelezés finanszírozási lehetőségeinek felkutatása során, sajnos nem sikerült pályázati támogatást elnyerni. A Polgármesteri Hivatal Közbeszerzési és Beruházási Csoportja a közbeszerzési eljárás keretében elkészítette az ajánlati felhívást nyílt eljárás megindítására, mely a Közbeszerzési Értesítőben 2008. 06. 19-én megjelent. A győztes ajánlattevővel 2008. augusztus 26-án kötöttek szerződést az építésszerelési munkák kivitelezésére. 2008. szeptember 02-án a munkaterület átadásra került, jelenleg folyik a kivitelezés: 2009. február hónapra befejeződtek az alapozási-, valamint acélszerkezet szerelési munkálatok. Jelenleg a vasbetonszerkezeti elemek építése, a kiszolgáló épület épületgépészete, aljzatbetonozása, valamint falazási munkálatok folynak. A kivitelezés befejezésének várható időpontja 2009. ősze. A terveztetés időpontjában a Fővárosi Csatornázási Művek Rt. a Sportcsarnok csapadékvizének elve-zetésére – a befogadói korlátok miatt – helyi megoldást (szikkasztótározó) javasoltak. A Fővárosi Csatornázási Művek Rt. 2008. év végén megváltozott álláspontja értelmében – mely szerint mégis befogadják a csapadékvizet – a meglévő terveket át kell dolgoztatni. A módosítás engedélyezése 2009. év végére várható. Így a fentiek, valamint a gazdasági válság következtében a kapcsolódó közmű- és úthálózat és parkoló kialakítása, a 2010. évi költségvetés terhére vállalható. A Kulturális Szabadidőközpont és Sportcsarnok üzembe helyezése, használatba vétele csak ezt követően történhet meg. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata 2007. évben úgy döntött, hogy a Bp. XXIII., Hrivnák P. u. – Pistahegyi u. – Dinnyehegyi út – Szentlőrinci út által határolt területen belül extrém sportpálya és kert létesítése ügyében terv készítését rendeli meg. Oka, hogy a Szentlőrinci lakótelepen belül nincs olyan közösségi hely, ahol a 14 éven felüli korosztály a „sportéhségét”, mozgását ki tudja elégíteni. A meglévő játszótéren állandó a konfliktus a különböző korosztályok között. A fejlesztésre kijelölt 195271/ 159 hrsz-ú ingatlan Budapest Főváros Önkormányzatának (1/2 tulajdoni hányad) és Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának (1/2 tulajdoni hányad) tulajdonában lévő terület. Budapest Főváros Önkormányzatának Főpolgármesteri Hivatal Vállalkozási és Vagyonkezelői Ügyosztályától 2008. január 17-én megkérték a tulajdonosi hozzájárulást, melyre a mai napig nem történt reagálás. A tárgyi területen belül található a Fővárosi Vízművek Zrt. épülete és 150 ac. víznyomócsöve, a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. átemelő telepe és az ELM-ÉMÁSZ Zrt. transzformátorállomása. A terület Szentlőrinci út melletti, 38 m széles sávját a Fővárosi Szabályozási Keretterv és ennek megfelelően a 25/2003. (VII. 18.) Ök. sz. rendelettel jóváhagyott Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatának 24. számú mellékletét képező szabályozási terv is védelmi, védőerdő (E-VE) célzott terület-felhasználási módú területbe sorolja. A felsorolt adottságokból adódóan a területen egy extrém sportpálya, játszótér, illetve egyéb pihenést, kikapcsolódást szolgáló zöldfelület létesítése kedvezőbb lehetőséget biztosíthatna a társas időtöltésre. Az említett szabadidő eltöltésére vonatkozó terület-felhasználási elképzelések a 2005. július 14-én megtartott lakossági fórumon bemutatásra kerültek. A képviselőtestület ezt követően döntött a szabályozási terv jóváhagyásáról. Az önkormányzat tulajdonában lévő terület miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény alapján kérték a Középmagyarországi Regionális Közigazgatási Hivatalt az extrém sportpálya és zöldfelület építési engedélyezési eljárása ügyében eljáró hatóság kijelölését, melynek lefolytatására Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának jegyzőjét jelölte ki. Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Építésügyi Osztálya az Ép-10801/2/2008. ügyiratszámú végzésében jelezte, hogy a tervezett extrém sportpálya létesítése nem építési engedély, illetve bejelentés köteles tevékenység, tekintettel arra, hogy a tárgyi ingatlan nem közterület. (Az eljárás megindítását követően jogszabály változás történt.) A kivitelezés a mindenkori költségvetés ismeretében válhat valóra.
Beszámolót fogadtak el a Galéria’ 13 Soroksár Kht. 2008. évi működéséről. Az anyagban összegzés volt a Galéria’13-ban és a Helytörténeti Gyűjteményben megrendezett kulturális rendezvényekről, kiállításokról, előadásokról, tárlatvezetésekről. Elfogadták a galéria közhasznúsági jelentését.
Beszámolót fogadtak el a Budapesti Rendőrfőkapitányság XX. és XXIII. kerületi Rendőrkapitányság 2008. évi tevékenységéről. Az eljárások száma (nyomozáselrendelések, bűntető eljárás kezdeményezések, ismeretlen tettes ellen kezdeményezett nyomozások) 3 – 5 %-os emelkedést mutat, mindamellett a közvádas bűncselekmények száma tekintetében ugyanilyen arányú csökkenést lehet megállapítani. Ennek részbeni magyarázata, a zaklatás bűncselekményének megjelenése a büntető törvénykönyvben, mint a rendőrség által nyomozandó magatartás. A lakosságot leginkább irritáló, a törvény által üldözendő cselekmények vonatkozásában a vagyon elleni bűncselekmények – ezen belül a lopások is – számának minimális visszaesését regisztrálhatták, még a kiemelten kezelt bűncselekmények közül stagnált adatok regisztráltak a rablás, illetve a gépkocsival kapcsolatos bűncselekmények vonatkozásában. A rablás felderítettségi szintje a 9., a gépkocsival kapcsolatos bűncselekmények esetében a 6. (ezen belül a gépkocsi-lopások esetében az 1.) helyre teszi a kapitányságot Budapest kerületi kapitányságai között. A betöréses lopások számának kimutatható emelkedése – ezen belül a felderítettség alacsony szintje – azonban első helyre teszi a feladatok rangsorában ezen bűncselekményforma 2009. évben való kezelését. A leterheltséget, felderítést, ezzel együtt a közvetlen megelőzést befolyásoló tényezők között kell szólni a két kerület határán kialakult, Budapesten egyedülálló méretű kereskedelmi- és bevásárló övezetről, amely 2 km2 területen fekszik s az M5 autópálya bevezető szakasza szeli ketté. Az évi látogatók száma meghaladja a 25 millió főt, míg a gépkocsiforgalom túllépi a 8,5 milliót. A kereskedelmi övezet a bevásárló központokat és szakáruházakat (Auchan, Tesco, Elektro World, Media Markt, Brico Store, Bay Way, Decatlon, Kika, RS). A Budapesti Nagybani Zöldségpiacot és a Hungarocamion-t is magába foglaló egység 3 benzinkúttal és gyorsétkezdével üzemel, nagyrészt a nap 24 órájában. A Soroksáron kiépített BILK (Budapesti Intermodális Logisztikai Központ), mely 100 hektáros vasúti és közúti áruszállítási, átrakodási, raktározási csomópont. Vonzata – az Európában is kiemelt méretei, forgalma mellett –, hogy további bűnelkövetési lehetőségeket teremt, többek között a ma már a Soroksári Vasútállomásig torlódó, néha napokig várakozó, jelentős értékeket tartalmazó vasúti szerelvények sora. Szakmailag ismert a „vasúti dézsma” megelőzésének, felderíthetőségének helyzete, hiszen mint a célállomáson észlelt hiány nem ad egyezést az elkövetés helyével. E területtel párhuzamosan több száz hektáros ipari terület fekszik, számtalan vállalattal, gazdasági társulások telephelyeivel, s itt került átadásra a Magyar Nemzeti Bank pénzverdéje, értéktára is. Az M5 és M0 autópálya-szakaszok – az Autópálya Rendőrség megszűnésével – 2008-tól további rendőri felügyeleti és intézkedési kötelezettséget teremtett. A 2007. évben Pesterzsébeten átadott Jégcsarnok küzdőtere, illetve edzőpályája újabb biztosításokat indukál.
Beszámolót fogadtak el az Egészségügyi és Szociális Intézmény munkájáról. Az elmúlt év jelentősebb változásai, eseményei: folytatódott az orvosi rendelő átépítése, eredményes pályázat a közösségi pszichiátriai ellátás 3 éves (2009-2011) finanszírozásra, eredményre vezettek a tárgyalások a egészségügyi járóbeteg szakellátás átvételéről. Részletes adatokat lehetett megtudni a gazdálkodásról, a bölcsődei ellátásról, a szociális étkeztetés alakulásáról, az átmeneti gondozóház működéséről, a nappali szociális ellátásról, a házi segítségnyújtásról, a jelzőrendszeres házi segítségnyújtásról, az egészségügyi alapellátásról a gyermekfogászatról, a védőnői szolgálatról, az iskolai egészségügyi ellátásról, a szakellátásokról.
A napirendek tárgyalása után az alábbi témafelvetésekre került sor:
A Köves és Tartsay utcák kereszteződésében található virág üzlet előtt esőzések esetén áll a víz. Ugyanez a probléma a Tartsay és a Maros utcák kereszteződésében. Mindkét esetben megoldást kérnek a lakosok.
Kérték a Rianás utcánál a Tájkép utcai bekanyarodásnál fellépő közlekedési problémák kivizsgálását. Már többször felvetődött az Írisz utca forgalmi rendjének a kérdése. Voltak lakosok, akik az egyirányúsítás mellett, voltak, akik ellene gyűjtöttek aláírást. Úgy néz ki, hogy kialakult a konszenzusos megállapodás. Az Írisz és Köves utca sarkára „Behajtani tilos” táblát kérnek, úgy, hogy a Köves utcáról ne lehessen behajtani. A válaszból kiderült, hogy az utca forgalmi rendjének ilyen formában történő változtatását terveztetni és engedélyeztetni kell, ezért a megvalósítás határidejét még nem lehet előre tudni.
Kérésként hangzott el, hogy a Dobó utcában már számtalan burkolatbontás történt, melynek helyreállítása egyáltalán nem, vagy nem megfelelően lett megoldva. Ha jelenleg nem lehet az útburkolatot megfelelően helyreállítani, akkor legalább kátyúzást végezzenek rajta.
Szintén lakossági kérés tolmácsolásaként hangzott el, hogy a Fakopács utca forgalma nagyon megnövekedett, ezért sebességkorlátozó műtárgyakat kérnek oda.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Keresés |
|
|
|
|
|
| Eseménynaptár |
2012 - Május |
H |
K |
Sz |
Cs |
P |
Sz |
V |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|